T4M - Ingénieurs conseils

- valident des travaux et des fiches techniques non conformes à leur propre cahier des charges - refusent de fournir copie des fiches techniques qu’ils ont validées sans mettre ni l’architecte, ni le maître d’ouvrage en copie des échanges - ont, en cours de chantier, de nombreux contacts email avec l’entrepreneur sans mettre ni architecte, ni mettre d’ouvrage en copie, même après insistance du maître d’ouvrage. - malgré l’insistance du maître d’ouvrage pendant le chantier sur le contrôle de la conformité des travaux par rapport au CDC, nous découvrons que des travaux et matériaux non conformes, visibles pendant de nombreux mois et visites de T4M n’ont jamais fait l’objet d’aucune remarque - un an après l’installation des câbles électriques et des tableaux électriques en cave, ils nous écrivent entre autres, que le placement en cave des tableaux n’est pas judicieux... - pratiquement aucune installation technique n’est conforme au CDC, l’installation hydraulique pour les pompes à chaleur n’est pas conforme aux plans et n’a jamais fait l’objet d’aucune remarque de l’ingénieur. N’étant pas conforme, il est impossible de placer les pompes à chaleur prévues aux contrats qui permettent également le refroidissement, etc. Dans un courrier, Mr Baudin, directeur général, nous demande ce qui n’est pas conforme et empêche le placement des pompes à chaleur prévues au contrat. On peut se poser la question si le directeur et et les personnes travaillant pour lui sont bien ingénieurs en techniques spéciales et qui a alors fait les plans du CDC...(nous supposons la réponse suite à différents contacts: ils font faire les plans du CDC par les fabricants ou des installateurs en leur promettant alors le marché...). Pour donner une idée du niveau de compétences: - 2 minutes 30 pour avoir de l’eau chaude aux robinets (bravo pour le gaspillage) ventilation beaucoup plus bruyante que les normes en vigueur alors qu’il s’agissait d’un aspect essentiel pour nous, rappelé durant tout le chantier, etc , etc. T4M refuse de chercher une solution. - avaient au départ prévu 2 unités de ventilation Viessmann, conception que même Viessmann a refusé de garantir, il a donc fallu changer de marque en cours de chantier, Viessmann n’ayant pas d’unité suffisamment puissante. On peut donc se demander quelle est la valeur ajoutée et le niveau de compétences de T4M... Ils refusent tout dialogue, refusent de proposer des solutions , et se bornent à nous mettre en demeure de payer les factures pour le contrôle du chantier. Les factures concernant la conception ayant elles, déjà été payées depuis longtemps. Ils ont par contre demandé un rapport de tests à une entreprise concernant la ventilation, rapport de tests que l’on refuse de nous fournir mais dont la facture nous a été envoyée à nous... Le coûts des travaux et même uniquement de conception des corrections seront bien plus élevés que la facture due à T4M pour un contrôle qu’ils n’ont non seulement pas effectué, mais pire, ils ont validés des FT et travaux non conformes, mais ils n’ont aucun scrupule à envoyer des mises en demeure... On veut l’argent, mais on ne veut ni le travail, ni prendre les responsabilités de ses propres manquements.