Geert Van Bel
2/5
β
based on 3 reviews
Contact Geert Van Bel
Address : | Uilenstraat 191, 9100 Sint-Niklaas, Belgium |
Phone : | π +779 |
Categories : | |
City : | Sint-Niklaas |
M
|
Myriam Coppens on Google
β β β β β Voor reviews zie ander adres !!!
For reviews see another address !!!
|
D
|
Dirk Stuer on Google
β β β β β Hieronder vindt u een overzicht van de reviews die gepost werden op het oud adres van de heer Van Bel.
Dirk Stuer
2 reviews
een jaar geleden-Bewerk
Ik kan het niet beter verwoorden Wim. Wat de mensen ook nog mogen weten is dat hij het niet zo nauw neemt met zijn beroepsgeheim, de psychologencommissie die de klacht tegen hem behandelde maakte daar in zijn uitspraak een opmerking over, maar dit feit was blijkbaar niet zwaar genoeg om betrokkene de lichtste sanctie (blaam) te geven!
5
Marijke Coppens
Marijke Coppens
Local GuideβΒ·β105 reviewsβΒ·β6 foto's
8 maanden geleden
deontologie is blijkbaar niet uw sterkste punt
2
Wim Stuer
Wim Stuer
Local GuideβΒ·β30 reviewsβΒ·β209 foto's
een jaar geleden
Meneer Van Bel is een eersteklas pseudo-intellectueel die vooral zichzelf heel graag hoort praten, maar die de naam psycholoog compleet onwaardig is. Houdt zich vooral bezig met het proberen (met de nadruk op proberen) versieren van de moeders van zijn patiΓ«ntjes via hartstochtelijke messenger berichtjes, onschuldige mensen valselijk te beschuldigen van zedenfeiten en zielige pogingen tot intimidatie van collega's die hem terecht hebben gebrandmerkt als zijnde incompetent. Niemand van zijn collega's in Sint-Niklaas neemt deze man nog serieus in zijn vak gelukkig. Blijf er voor uw eigen bestwil zo ver mogelijk vandaan en stuur er vooral uw kinderen niet naartoe. Het is een schande dat een kwakzalver van dit formaat dit beroep nog mag uitoefenen, en dat deze man met kinderen mag werken in Het Veer.
5
Ingeborg Ketels
Ingeborg Ketels
1 review
een jaar geleden
Mag ik de familie Stuer er beleefd op wijzen dat dit niet de aangewezen weg is om persoonlijke grieven openbaar te maken? Uw 'grief' werd inmiddels gewikt en gewogen door de psychologencommissie en ter zijde geschoven. Het is jammer dat op deze manier deskundige professionelen worden beklad en dit terwijl door zelfde commissie werd geoordeeld dat deze persoon in eer en geweten heeft gehandeld. Reviews zijn interessant om te lezen. Dit betreft echter een persoonlijke kwestie waarbij u uitermate betrokken partij bent. Het wordt tijd dat u ophoudt met uw lasterlijke praktijken jegens betrokkene.
4
Myriam Coppens
Myriam Coppens
3 uur geleden
Echt zielig...... familie inschakelen om uw gemiddelde score op te krikken... dit verandert niets aan de feiten...IK WEET WEL BETER !
Meneer Van Bel is de naam psycholoog onwaardig naar aanleiding van de feiten die wij met onze kleindochters hebben meegemaakt ???
Blijkbaar kan ik op zijn nieuw adres Uilenstraat 191 geen reviews zetten. ZIELIGE VENT???
2
Jan Van Bel
Jan Van Bel
9 maanden geleden
Jonas Van Bel
Jonas Van Bel
1 reviewβΒ·β14 foto's
9 maanden geleden
Below you will find an overview of the reviews that were posted at the old address of Mr. Van Bel.
Dirk Stuer
2 reviews
a year ago-Edit
I can't put it better Wim. What people should also know is that he does not take his professional secrecy so closely, the psychologists committee that dealt with the complaint against him made a comment about this in its decision, but this fact was apparently not severe enough to give the person the lightest sanction ( blame)!
5
Marijke Coppens
Marijke Coppens
Local Guide105 reviews6 photos
8 months ago
deontology is apparently not your strong point
2
Wim Stuer
Wim Stuer
Local Guide30 reviews209 photos
a year ago
Mr. Van Bel is a first-class pseudo-intellectual who especially likes to hear himself speak, but who is completely unworthy of the name psychologist. Mainly engaged in trying (with an emphasis on trying) to seduce his patients' mothers through passionate messenger messages, falsely accusing innocent people of moral acts and pathetic attempts at intimidation of colleagues who have rightly branded him as incompetent. Fortunately, none of his colleagues in Sint-Niklaas takes this man seriously in his profession. For your own good, stay as far away from it as possible and do not send your children there. It is a shame that a quack of this size is still allowed to practice this profession, and that this man is allowed to work with children in Het Veer.
5
Ingeborg Ketels
Ingeborg Ketels
1 review
a year ago
May I politely point out to the Stuer family that this is not the best way to disclose personal grievances? Your 'complaint' has meanwhile been discussed and weighed up by the psychologists committee and has been put aside. It is unfortunate that expert professionals are defamated in this way, while the same committee ruled that this person acted in good conscience. Reviews are interesting to read. However, this is a personal matter in which you are extremely involved. It is time for you to stop defamatory practices against the data subject.
4
Myriam Coppens
Myriam Coppens
3 hours ago
Really sad ...... enlisting family to boost your average score ... this doesn't change the facts ... I KNOW BETTER!
Mr. Van Bel is unworthy of the name of a psychologist because of the facts we have experienced with our granddaughters ???
Apparently I cannot post reviews at his new address Uilenstraat 191. SOUL VENT???
2
Jan Van Bel
Jan Van Bel
9 months ago
Jonas Van Bel
Jonas Van Bel
1 review Β· 14 pictures
9 months ago
|
S
|
Silion VD (Silion) on Google
β β β β β Ik was voor de Covid crisis bij Geert in behandeling na jaren zoeken naar hulp. Geert was de eerste die de tijd nam om goed te luisteren. Die me min of meer tenminste wat begreep.
Een rustig persoon die me meteen op mijn gemak deed voelen. Daar waar CGG, ziekenhuis en zelfs psychiatrisch ziekenhuis faalden om nog maar naar mijn probleem te luisteren.
Ik hou het op 4 sterren aangezien de behandeling niet verder is kunnen gaan voor mij tot hiertoe. Maar ik hoop dat ik nog toch verder kan gaan bij hem en eventueel die laatste ster alsnog toe te voegen. Al een paar keer een nieuwe afspraak willen maken maar tot hiertoe door persoonlijke situatie (ziekte) en de Covid telkens moeten uitstellen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even een mening over de relatief lage score die hier verschijnt en een fout beeld schetst.
Mevrouw Coppens heeft een persoonlijke mening of ervaring waarin ze met de vinger wijst. Maar ze gebruikt hier 2 accounts om zo toch maar 2 keer een negatieve review te geven. Waarop nog een andere mevrouw Coppens (familie of gigantisch toeval?) ook een negatieve review laat (op oude adres). Hetzelfde met Wim en Dirk die familie zijn. Wat me persoonlijk nog stoort gezien 1 van deze reviews net de andere partij verwijt om familie in te zetten.
Ik hoop dan ook dat mensen die deze review lezen rekening houden met de manipulatie van de score door deze mensen.
Zelf ken ik hen niet en weet ik niet wat er net is geweest, maar door meerdere accounts te gebruiken lijkt het me niet meer dan juist om het even aan te halen dat dit een verkeerd beeld geeft.
Wat heel jammer is voor mensen die wel geholpen worden door hem.
Before the Covid crisis I was being treated by Geert after years of seeking help. Geert was the first to take the time to listen carefully. Who more or less understood me at least somewhat.
A calm person who immediately made me feel at ease. Where CGG, hospital and even psychiatric hospital failed to listen to my problem.
I keep it 4 stars as the treatment has not been able to continue for me so far. But I hope that I can still continue with him and possibly add that last star. Wanted to make a new appointment a few times but had to postpone each time due to personal situation (illness) and the Covid.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------
Just an opinion about the relatively low score that appears here and paints a wrong picture.
Ms Coppens has a personal opinion or experience in which she points the finger. But she uses 2 accounts here to give a negative review twice. On which another Mrs. Coppens (family or gigantic coincidence?) also leaves a negative review (at old address). The same with Wim and Dirk who are family. Which bothers me personally, considering 1 of these reviews just blames the other party for using family.
I therefore hope that people who read this review take into account the manipulation of the score by these people.
I myself do not know them and I do not know what has just happened, but by using multiple accounts it seems to me only right to point out that this gives a wrong picture.
Which is a shame for people who are helped by him.
|
Write some of your reviews for the company Geert Van Bel
Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information
Nearby places in the field of Psychologist,
Nearby places Geert Van Bel